كتب يوسف نمير …يكتشف الرئيس بايدن أن تمرير أحد الأجندات التشريعية الأكثر طموحًا في التاريخ الأمريكي الحديث ربما كان الجزء السهل. وقد يكون إقناع الأميركيين بأنه يستحق فترة ولاية ثانية أصعب بكثير.
وفي مواجهة معدلات تأييد منخفضة وسباق متقارب ضد الرئيس السابق دونالد جيه ترامب، يتسابق بايدن الآن لإخبار الناخبين عن إنجازاته، بطرق كبيرة وصغيرة.وتظهر لافتات الطرق التي تروج لتشريعاته في مشاريع البناء الممولة، من خلال مشروع قانون البنية التحتية الذي تبلغ قيمته تريليون دولار، وفي المصانع حيث يتم خلق فرص العمل من خلال قانون الرقائق والعلوم الذي تبلغ قيمته 280 مليار دولار. وقد ألصق بايدن اسمه على رسائل البريد الإلكتروني التي تخبر الأمريكيين الذين عليهم ديون طلابية أنه تم إعفاؤهم من قروضهم. وهو يسافر إلى الولايات التي تشهد معركة انتخابية للجلوس مع الناخبين الذين استفادوا من سياساته.قال حاكم ولاية نيوجيرسي، فيل مورفي، وهو حليف لبايدن يعتقد أن الرئيس لديه مجموعة المهارات اللازمة للقيام بذلك، إن الديمقراطيين كانوا تقليديًا “حزبًا مجردًا، ونحن بحاجة إلى أن نكون الحزب الذي يضفي طابعًا إنسانيًا على الأشياء”. “إنه شخصياً ماهر للغاية في هذا الأمر، حيث يضع ذراعه مجازياً وحرفيا، حول الشعب الأمريكي ويقول: “اسمعوا، أنا أشعر بألمكم”.لكن جو بايدن يواجه مجموعة من التحديات في جني الفضل الذي يشعر أنه يستحقه بينما يسعى لإعادة انتخابه للبيت الأبيض. وتظهر استطلاعات الرأي أن غالبية الأميركيين لا يوافقون على أدائه الوظيفي. يقول العديد من الأميركيين إنهم استفادوا أكثر من سياسات ترامب. الأمر الأكثر إثارة للقلق بالنسبة بايدن هو أن دعمه لا يزال مخيبًا للآمال بين الأجزاء الرئيسية في التحالف الديمقراطي، بما في ذلك الأمريكيين السود والأسبان والناخبين الأصغر سنًا، الأشخاص الذين صممت العديد من جهوده لمساعدتهم.ويمكن أن تُعزى بعض هذه السلبية إلى عمر الرئيس البالغ من العمر 81 عامًا، والآثار المتبقية للوباء وتحسن وجهات النظر حول ترامب، وهي ظاهرة شائعة بعد مغادرة الرؤساء لمناصبهم. لقد أدت الحرب في غزة إلى إضعاف الحماس بين الديمقراطيين أيضاً. ومع ذلك، قد يواجه بايدن أيضًا عوائق بسبب طبيعة تشريعاته الرئيسية، والتي تهدف إلى تحقيق أهداف تحويلية وطويلة المدى مثل إعادة بناء البنية التحتية للبلاد، ومكافحة تغير المناخ، وتنشيط التصنيع. ولا يمكن حل مشكلات بهذا الحجم على الفور، أو حتى قبل أن يتوجه الناخبون إلى صناديق الاقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني. وبدون نتائج فورية، قد يكون من الصعب تسويق التشريعات الطموحة.وقالت إيلين كامارك، زميلة بارزة في معهد بروكينجز ومسؤولة سابقة في البيت الأبيض في عهد كلينتون، إن نهج بايدن يشبه نهج فرانكلين روزفلت، الذي سن برامج مثل الضمان الاجتماعي التي غيرت نسيج الحياة الأمريكية بشكل أساسي. “بايدن جيل مختلف في هذا الصدد. بالنسبة له، السياسة تدور حول الإرث، وليس “ماذا ستفعل لي غدًا؟”، قالت السيدة كامارك. “الآن، من المؤكد أن هذا يطرح قضايا سياسية لأن الناس لا يرون النتائج. لكنني أعتقد أن معظم الناس يفهمون أن تغير المناخ لا يمكن حله بين عشية وضحاها”.
في المقابل، أحدث ترامب المزيد من التغييرات الملموسة عندما كان في منصبه، مثل خفض الضرائب وإعادة تشكيل المحكمة العليا. على الرغم من أن هذه الإجراءات لا تحقق بالضرورة نتائج جيدة بين جمهور الناخبين الأوسع، إلا أنها قد تسمح له بزيادة نسبة الإقبال بين الجمهوريين في وقت يكافح فيه بايدن لتنشيط قاعدته الانتخابية.
